Aller au contenu
Observatoire des évaluations ESSMS

Autre Résidence Sociale (hors Maison Relais, Pension de Fami : résultats des évaluations HAS

7 structures évaluées en France. Indicateur moyen : 91,0 sur 100.

Répartition par classe

Critères impératifs le plus souvent non atteints

  1. 3.13.2 L’ESSMS communique sur le traitement des évènements indésirables auprès des parties prenantes.
    57,1 % non atteint (4 sur 7)
  2. 3.12.2 L’ESSMS communique sur le traitement des plaintes et des réclamations aux parties prenantes.
    42,9 % non atteint (3 sur 7)
  3. 3.14.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de gestion de crise et de continuité de l'activité et le réactualise régulièrement.
    42,9 % non atteint (3 sur 7)
  4. 3.14.2 L’ESSMS communique son plan de gestion de crise en interne et en externe.
    42,9 % non atteint (3 sur 7)
  5. 2.2.5 Les professionnels respectent le droit à l'image de la personne accompagnée.
    28,6 % non atteint (2 sur 7)
  6. 2.2.7 L’ESSMS garantit la confidentialité et la protection des informations et données relatives à la personne accompagnée.
    28,6 % non atteint (2 sur 7)
  7. 3.11.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de prévention et de gestion des risques de maltraitance et de violence au bénéfice des personnes accompagnées.
    28,6 % non atteint (2 sur 7)
  8. 3.11.2 L’ESSMS traite les signalements de faits de maltraitance et de violence, et met en place des actions correctives.
    28,6 % non atteint (2 sur 7)
  9. 2.2.6 L'ESSMS favorise l'exercice des droits et libertés de la personne accompagnée.
    14,3 % non atteint (1 sur 7)
  10. 3.12.1 L’ESSMS organise le recueil et le traitement des plaintes et des réclamations.
    14,3 % non atteint (1 sur 7)
  11. 3.12.3 Les professionnels analysent en équipe les plaintes et les réclamations et mettent en place des actions correctives.
    14,3 % non atteint (1 sur 7)
  12. 3.13.3 Les professionnels déclarent et analysent en équipe les évènements indésirables et mettent en place des actions correctives.
    14,3 % non atteint (1 sur 7)
  13. 2.2.1 Les professionnels soutiennent la liberté d'aller et venir de la personne accompagnée.
    0,0 % non atteint (0 sur 7)
  14. 2.2.2 Les professionnels respectent la dignité et l'intégrité de la personne accompagnée.
    0,0 % non atteint (0 sur 7)
  15. 2.2.3 Les professionnels respectent la vie privée et l'intimité de la personne accompagnée.
    0,0 % non atteint (0 sur 7)
  16. 2.2.4 Les professionnels respectent la liberté d'opinion, les croyances et la vie spirituelle de la personne accompagnée.
    0,0 % non atteint (0 sur 7)
  17. 3.13.1 L’ESSMS organise le recueil et le traitement des évènements indésirables.
    0,0 % non atteint (0 sur 7)

Par département

DépartementÉvaluéesAC + DIndic. moyen
38 Isère10082,2
54 Meurthe-et-Moselle11096,1
58 Nièvre22095,2
75 Paris20186,2
90 Territoire de Belfort11095,5

Les 7 premières en France

RangStructureClasseIndic. /100Impératifs atteintsFin d'évaluation
1RESIDENCE SOCIALE "CLAIR JOIE"
Nevers, Nièvre (58)
A97,617/1701/10/2024
2RESIDENCE LE CAMPUS
Maxeville, Meurthe-et-Moselle (54)
A96,117/1724/01/2025
3HABITAT JEUNES BELFORT
Belfort, Territoire de Belfort (90)
A95,516/1715/10/2024
4RESIDENCE HABITAT JEUNES LES LOGES
Nevers, Nièvre (58)
A92,816/1729/05/2024
5FJT - RESIDENCE SOCIALE PERMANENCE AC.
Paris, Paris (75)
B96,512/1714/12/2023
6RÉSIDENCE SOCIALE LES SABLES
Salaise sur Sanne, Isère (38)
B82,212/1718/06/2024
7FJT - RS PARIS 11 - ST-SEBASTIEN
Paris, Paris (75)
C76,08/1728/01/2025

Ordre : classe A à D, puis indicateur sur 100, puis part d'impératifs atteints. Classement indicatif, voir Méthode.