Aller au contenu
Observatoire des évaluations ESSMS

Évaluations HAS en Mayotte (976)

5 structures évaluées, région Mayotte. Indicateur moyen : 90,0 sur 100 (France : 80,1).

Répartition par classe

Critères impératifs le plus souvent non atteints

  1. 3.14.2 L’ESSMS communique son plan de gestion de crise en interne et en externe.
    60,0 % non atteint (3 sur 5)
  2. 3.12.3 Les professionnels analysent en équipe les plaintes et les réclamations et mettent en place des actions correctives.
    40,0 % non atteint (2 sur 5)
  3. 3.11.2 L’ESSMS traite les signalements de faits de maltraitance et de violence, et met en place des actions correctives.
    20,0 % non atteint (1 sur 5)
  4. 3.12.1 L’ESSMS organise le recueil et le traitement des plaintes et des réclamations.
    20,0 % non atteint (1 sur 5)
  5. 3.13.2 L’ESSMS communique sur le traitement des évènements indésirables auprès des parties prenantes.
    20,0 % non atteint (1 sur 5)
  6. 3.13.3 Les professionnels déclarent et analysent en équipe les évènements indésirables et mettent en place des actions correctives.
    20,0 % non atteint (1 sur 5)
Comparer les 18 critères à la moyenne nationale
CritèreNon atteint iciFrance
3.14.2 L’ESSMS communique son plan de gestion de crise en interne et en externe.60,0 %52,2 %
3.12.3 Les professionnels analysent en équipe les plaintes et les réclamations et mettent en place des actions correctives.40,0 %51,9 %
3.11.2 L’ESSMS traite les signalements de faits de maltraitance et de violence, et met en place des actions correctives.20,0 %26,8 %
3.12.1 L’ESSMS organise le recueil et le traitement des plaintes et des réclamations.20,0 %39,1 %
3.13.2 L’ESSMS communique sur le traitement des évènements indésirables auprès des parties prenantes.20,0 %51,8 %
3.13.3 Les professionnels déclarent et analysent en équipe les évènements indésirables et mettent en place des actions correctives.20,0 %48,7 %
2.2.1 Les professionnels soutiennent la liberté d'aller et venir de la personne accompagnée.0,0 %24,5 %
2.2.2 Les professionnels respectent la dignité et l'intégrité de la personne accompagnée.0,0 %22,4 %
2.2.3 Les professionnels respectent la vie privée et l'intimité de la personne accompagnée.0,0 %22,2 %
2.2.4 Les professionnels respectent la liberté d'opinion, les croyances et la vie spirituelle de la personne accompagnée.0,0 %21,3 %
2.2.5 Les professionnels respectent le droit à l'image de la personne accompagnée.0,0 %37,7 %
2.2.6 L'ESSMS favorise l'exercice des droits et libertés de la personne accompagnée.0,0 %30,2 %
2.2.7 L’ESSMS garantit la confidentialité et la protection des informations et données relatives à la personne accompagnée.0,0 %37,4 %
3.6.2 Les professionnels respectent la sécurisation du circuit du médicament.0,0 %37,2 %
3.11.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de prévention et de gestion des risques de maltraitance et de violence au bénéfice des personnes accompagnées.0,0 %55,2 %
3.12.2 L’ESSMS communique sur le traitement des plaintes et des réclamations aux parties prenantes.0,0 %56,2 %
3.13.1 L’ESSMS organise le recueil et le traitement des évènements indésirables.0,0 %26,7 %
3.14.1 L'ESSMS définit, avec les professionnels, un plan de gestion de crise et de continuité de l'activité et le réactualise régulièrement.0,0 %62,9 %

Classement des structures

5 structures affichées

RangStructureClasseIndic. /100Impératifs atteintsFin d'évaluation
1IME APAJH MAYOTTE
Sada
Institut Médico-Educatif (I.M.E.)
A94,418/1809/04/2024
2SESSAD APAJH MAYOTTE
Sada
Service d'Éducation Spéciale et de Soins à Domicile
A93,716/1629/03/2024
3SAMSAH APAJH MAYOTTE
Tsingoni
Service d'accompagnement médico-social adultes handicapés
A89,116/1603/04/2024
4SSAD APAJH MAYOTTE
Sada
Service d'Éducation Spéciale et de Soins à Domicile
A88,016/1605/04/2024
5ACTION EDUCATIVE EN MILIEU OUVERT
Mamoudzou
Services AEMO et AED
B85,014/1604/09/2024

Ordre : classe A à D, puis indicateur sur 100, puis part d'impératifs atteints. Classement indicatif, voir Méthode.